[Tajfutas] Drága versenyek vs drága térkép

[Hites Viktor]

Szia Imre!

Abban nem vagyok biztos, hogy nagyobb méretű területet, kevésbé részletesen ábrázoló térképpel sokkal könnyebben lennének becsábíthatóak a terepfutók a tájfutásba. Az alapvető ellenérzés mindenképpen a tájékozódáshoz köthető a részükről. A páros futás és kellemes C pályák, amik tényleg futhatóak, szerintem lehetne eszköz, ha nagyon tudatosan gyúrnánk erre, és lennének tájfutók, akik ebben partnerek lennének! (Két térképhez nem konyító terepfutó párban sem fog sokkal lelkesebben elindulni egy C-s pályán...:))

A terepfutók megszólításában eddigi legsikeresebb tájékozódási jellegű eseményünk a Magas-Bakonyi Túlélő Verseny, (amivel egyébként több terepfutót sikerült eddig megszólítanunk, mint tájfutót:)) egyébként pont ilyen nagy méretű 1:50.000-es illetve 1:80:000-es turista térképen zajlik télen, van rá esély, hogy idén januárban is sikerül megrendeznünk, akkor várjuk rá ismét szeretettel a tájfutókat is! A télre tekintettel eleve minimum párban kell indulni (amúgy csapatversenynek van meghirdetve).

Egy másik Imrével, állandó térképhelyesbítőnkkel Engi Imrével is sokat beszélgetünk mostanság a mai túlhelyesbített tájfutó térképekről.
Amikor a tájékozódás szempontjából irreleváns, vagy éppen futó tempóban beazonosíthatatlan tereptárgyak kerülnek fel bőven a térképre. Valóban egyre gyakrabban találkozni a mi ízlésünk(?), felfogásunk szerint már túlhelyesbített térképekkel. Legutóbb Imre "elrettentő példaként" a középtávú OB új Gém-hegy térképét mutatta meg nekem, ahol a régi 10:000-es térképen egyszerűen ligetesként ábrázolt részét a Sparis fiatalok (gondolom légifotó segítségével) szépen kifoltozták, bokornak, erdőnek, facsoportnak stb... Bár nem futottam a térképpel, nehéz elképzelnem, hogy ezek a részletek a bokrok, facsoportok tömkelege egymás után futótempó mellett kiolvasható, így alighanem annyi történt a versenyen, hogy iránymenet, távolságbecslés, mérés, többiek mozgásának figyelése, esetleg ha volt valami tényleg jellegzetesebb tereptárgy pontközelben, akkor annak a beazonosítására tehettek kísérletet a futók. Bevallom kíváncsi lennék a versenyen legjobb 5 kilométerátlagot futott versenyző véleményére milyen technikákat alkalmazott ezekben a részekben a pályán!

üdv. Viktor

-----Original Message-----
From: Tajfutas [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Török Imre
Sent: Thursday, December 20, 2018 12:15 PM
To: tajfutas <tajfutas at lazarus.elte.hu>
Subject: Re: [Tajfutas] Drága versenyek vs drága térkép

Sziasztok!
Nagyon jó a felvetés. Ugyanakkor ide tartozik az is, hogy az utóbbi évtizedekben jelentősen megváltozott a térképekkel szemben támasztott elvárásunk. Annak idején mai szemmel felületesen helyesbített 1:20000-es A3-as lepedőkön versenyeztünk, míg most túlrészletezett 1:10000-es A4-es térképek használata a megszokott, többszörösen hurkolt pályákkal. 
Részemről üdvözölném, ha kevésbé részletes, de nagyobb területet ábrázoló térképeken versenyeznénk. Ezek kisebb munkával előállíthatók, és az újonc térképész önkéntesek is talán kevésbé ijednének meg a feladattól, megelégszünk kisebb részletességgel.
Ez az irányváltás egyúttal csökkentené a szakadékot a terepfutó szakág és a tájfutók között, amiről ezen a fórumon már hosszas eszmecsere volt. Terepfutó szemmel nézve egyáltalán nem vonzóak a zsebkendőnyi térképen többször hurkolt pályák. Ezt azért be kellene látni.

Üdv: Török Imre 
MAFC

_______________________________________________
Tajfutas mailing list
Tajfutas at lazarus.elte.hu
http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas