[Tajfutas] Határidő avagy annak módosítása

[Scultéty Márton]

Sziasztok!

Itt az egy éves halasztásról szóló törvényjavaslat, Gulyás Gergely
jegyzi, borítékolható az elfogadása.
http://www.parlament.hu/irom40/09379/09379.pdf

Üdv,
Skuló Marci

Cenner Tibor <cenner at cenner.hu> írta (2016. február 28. 20:17):
> A középső bizonyos esetekben kimaradhat, ha pl. ennek technikai akadálya van
> (nem áll rendelkezésre hiteles taglista, stb.).
>
>
> -----Original Message-----
> From: Miksi-TIPO [mailto:tipomiksi at chello.hu]
> Sent: Sunday, February 28, 2016 6:35 PM
> To: 'Cenner Tibor'; 'MTFSZ levelezési lista'
> Subject: RE: [Tajfutas] Határidő avagy annak módosítása
>
> Ilyen sorrendben/időrendben ?
> - felszólítás a törvényes működés helyreállítására,
> - legfőbb szerv összehívása a bíróság által,
> - mindezek eredménytelensége esetén megszüntetés iránti per
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Cenner Tibor
> Sent: Sunday, February 28, 2016 5:18 PM
> To: 'Miksi-TIPO'; 'Scultéty Márton'; 'MTFSZ levelezési lista'
> Subject: Re: [Tajfutas] Határidő avagy annak módosítása
>
> Civil Tv. (2011. évi CLXXV. tv) 11.§
>
> Nagyon-nagyon leegyszerűsítve:  felszólítás a törvényes működés
> helyreállítására, legfőbb szerv összehívása a bíróság által , mindezek
> eredménytelensége esetén megszüntetés iránti per
>
> Dr. Cenner Tibor
>
> -----Original Message-----
> From: tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] On Behalf Of Miksi-TIPO
> Sent: Sunday, February 28, 2016 10:06 AM
> To: 'Scultéty Márton'; 'MTFSZ levelezési lista'
> Subject: Re: [Tajfutas]Határidő avagy annak módosítása
>
> Sziasztok!
>
> Azt hiszem eléggé közismert, hogy az emberbarát ügyintézési rangsorban a
> bíróság valahol igen hátul áll.
> Csak egy friss példa: mivel már elektronikusan igényelhető a kivonat,
> megtettem - a válasz az, hogy jobb, ha bemegyek, mert be kell
> (illetékbélyeggel) fizetni a 100 Ft/oldal nem-tudom-milyen díjat és akkor
> ott azonnal megkapom a kivonatot. Hogy (a saját időmet nem számítva) a
> bírósági adminisztráció ideje és ezzel költsége így a 200 Ft sokszorosa
> lehet, az ugyan rajtam kívül kit izgat. Kétszáz Ft elmaradása nem vágná
> földhöz a magyar államkasszát, de ha mégis, ezt is már megoldották a cégek
> éves beszámolójának bírósági beadásánál (3.000 Ft költség befizetése), még
> ha egy kicsit nehézkes módon is.
>
> De hogy jó példát is mondjak: immár több mint két évtizedes tapasztalatom
> szerint ebből a szempontból az adóhatóság (NAV, korábban APEH) a legnagyobb
> dicséretet is megérdemli. Nem csak az elektronikus ügyintézésben úttörők, de
> többször előfordult, hogy nyilvánvalóan tévesen kitöltött bevallásnál
> rámtelefonáltak és minden levelezést megspórolva telefonon keresztül
> javítottuk a hibás adatot.
>
> Miksi
> U.i. Kérdés: hol van leírva a szankció (a büntetés mértéke), ha késve adjuk
> be az új Ptk. miatti módosítást?
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>
>
> _______________________________________________
> Tajfutas mailing list
> Tajfutas at lazarus.elte.hu
> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas