[Tajfutas] Fwd: 10D problémafelvetés (Privát)

2014. Okt. 21., K, 19:23:18 CEST

Sziasztok!

Nem tudom, hogy hivatalos eredménye lesz-e a levelemnek, de azt legalább
remélem, hogy néhány leendő versenyelnök és rajtszemélyzet végiggondolja a
helyzet igazságtalan voltát, és egyre többször kiírják a DK-t, vagy még
inkább a NyíltD-t, és a rajtoltatoknak szemet szúr a kísérős 10D-s induló.

Köszönettel:
Krasznai Orsi

2014. október 21. 11:18 Balázsné Krasznai Orsolya írta, <bakrorsi at gmail.com>
:

> Köszi, jókat írtok a kategóriák kiírását illetőn.
> Másik kérdés a nevezőkkel ezen lehetőségek megismertetése, és a rajtban
> annak ellenőrzése, hogy aki egyéni kategóriában indul(F/N 10D), az egyedül
> menjen ki a pályájára.
> Én nem értek az ENTRY-hez. Dani! Van olyan funkciója, hogy a születési év
> ellenőrzése után jelzi a jogosulatlan indulást az adott kategóriában?  És
> ha igen, mi van akkor, ha nincs leigazolva, tehát a nyilvántartási számából
> nem derül ki a születési év?
> Köszi:
> Orsi
>
>
> 2014. október 21. 9:57 Márk Gárdonyi írta, <mark.gardonyi at gmail.com>:
>
> Attól DK, hogy a D kategóriákkal azonos, szalagozott pályán megy, és így
>> felkészíti a gyereket arra, hogy egyedül el merjen indulni 10D-ben.
>>
>> Üdv,
>> Gárdonyi M.
>>
>> 2014. október 21. 9:48 Marosffy Dániel írta, <marosffy at interface.hu>:
>>
>> De akkor már mitől DK? Nyíltban amúgy is azt csinál mindenki, amit akar,
>>> akár az egész család kimehet egyszerre. Ehhez nem kell DK, se életkori
>>> megkötés, eddig úgy hívták, hogy Nyílt könnyű.
>>>
>>> A kötelezőt meg eleve ellenzem. Az viszont jogos, hogy a gyerekek
>>> versenyeztetése kicsit anarchikus, talán pont azért, mert nincs jó
>>> megoldása.
>>>
>>> D.
>>>
>>>
>>> 2014.10.21. 8:43 keltezéssel, Horváth Sándor írta:
>>>
>>>> Kedves Orsi !
>>>>
>>>> Igazad van, viszont annyival egészíteném ki az alábbiakat, hogy ne egy
>>>> 10DK hanem egy NYíltDK – t tegyünk kötelezővé, hogy egyrészt ne legyen
>>>> gond az életkor, másrészt ne legyen gond a a kísérő sem.
>>>>
>>>> Díjazni pedig nem az eredmény, hanem a beérkezés alapján lehet/lehetne –
>>>> mint a gyerekversenyt valami aprósággal.
>>>>
>>>> üdv :Sanyi
>>>>
>>>> *From:*tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu
>>>> [mailto:tajfutas-bounces at lazarus.elte.hu] *On Behalf Of *Balázsné
>>>> Krasznai Orsolya
>>>> *Sent:* Tuesday, October 21, 2014 8:20 AM
>>>> *To:* LEV.LISTA
>>>> *Cc:* László Gyalog
>>>> *Subject:* [Tajfutas] Fwd: 10D problémafelvetés
>>>>
>>>> /Kedves Sporttársak!/
>>>>
>>>> /Az alábbi levelemet illetékesek is megkapták, amíg a válasz megérkezik,
>>>> kíváncsi lennék a véleményetekre!/
>>>>
>>>> /Köszönettel:/
>>>>
>>>> /Krasznai Orsi/
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tegyünk rendet a 10D-ben!
>>>>
>>>> Lassan egy évtizede követem figyelemmel a mindig más évjáratokat érintő,
>>>> de rendre visszatérő,mély sértődéseket okozó 10D-s indulások
>>>> problémáját. Gyakran előfordul, hogy a komolyan felkészített, tudatosan
>>>> gondolkodó, és bátran egyedül elinduló gyereket  előkelő helyről
>>>> leszorítanak a szülők által kísért csemeték. Nem csalást, vagy rossz
>>>> szándékot kell feltételezni, csak a felkészültségnek egy alacsonyabb
>>>> fokozatát, amikor még nincs meg az a tudás, gyakorlat, elszántság,
>>>> amivel a versenyző-palánta biztonságosan egyedül vághatna neki a
>>>> teljesítésnek. (Persze, ha van a versenyen 10DK-s kategória, akkor nincs
>>>> mentség a 10D-ben a kísérésre)
>>>>
>>>> Jó lenne központi szabályozással rendezni a helyzetet:
>>>>
>>>>   Kötelezővé lehetne tenni a 10DK kategória megrendezését. Igazából nem
>>>> sok plusz munkával jár, mert a pálya ugyanaz. Külön díjazásra nem lenne
>>>> szükség, mert a kísérővel történő pályateljesítésnek nem az a célja,
>>>> hogy minél hamarabb végigrángassa a kísérő a gyereket a pályán, hanem,
>>>> hogy minél több információt megosszon vele.
>>>>
>>>> Jó megoldás volt a Hungárián a teljesítők kiszólítása, és apró
>>>> figyelmességgel honorálása.
>>>>
>>>> A másik megoldás, a kísért versenyző vk. státuszba történő utalása, de
>>>> ez olyan kitaszítottnak tűnik nekem.
>>>>
>>>> Akárhogy is, az biztos, hogy a rajtban, a személyzetnek ellenőrizni
>>>> kellene, hogy aki kísérővel megy ki a pályára, az ne versenyezzen azzal,
>>>> aki zsenge kora ellenére saját fejéből teljesíti a feladatot.
>>>>
>>>> Másik, sok csalódást okozó probléma a túlkorosság.
>>>>
>>>> A 10D-ben induló gyerekek nagy része nincs leigazolva. Ha valakinek van
>>>> igazolási száma, abból kiderül a születési éve, és jó esetben a
>>>> nevezőrendszer vagy a rendezők kiszúrják a jogosulatlan indulókat, de az
>>>> avval nem rendelkezőktől senki nem kérdezi a korát.Sokszor edzőjük sincs
>>>> ezeknek a gyerekeknek, aki megmondhatná, hogy a kategória
>>>> kiválasztásánál a születési évet kell figyelembe venni. A szülők-
>>>> jóhiszeműen feltételezve- azt gondolják, hogy még nincs 11 éves a
>>>> gyerekem, csak két hét múlva lesz, tehát indulhat a 10 évesek között.
>>>> Ezzel rontják a jogosultak esélyeit, és jogosulatlan előnyhöz jutnak a
>>>> saját évjáratuk szabályosan eljáró tagjaival szemben, akinek már nincs
>>>> szalagozva a pályája. Persze ha a 11 éves még biztosabban érzi magát a
>>>> szalagoson, akkor ott is mehessen, de versenyen kívül.
>>>>
>>>> Jó lenne, ha ebben a sok gyereknek és szüleiknek az igazságérzetét sértő
>>>> és versenyzési kedvét szegő ügyben következetesen lehetne lépni!
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Tajfutas mailing list
>>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Tajfutas mailing list
>> Tajfutas at lazarus.elte.hu
>> http://lazarus.elte.hu/cgi-bin/mailman/listinfo/tajfutas
>>
>>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lazarus.elte.hu/pipermail/tajfutas/attachments/20141021/4772f978/attachment.html>